Presenetljivo, zelo kratka zgodovina vagine
Vsebina
- Še danes smo pogosto nejasni glede vagin
- Še več, zgodnji anatomi so se pri ženski obliki precej zmotili
- In zdravniki so dobili prvi dober pogled v živo nožnico
- Toda tudi ob vsej novonastali izpostavljenosti je nožnica ostala nekoliko tabu
- O nožnici še vedno govorimo na netočen, zavajajoč način
Vključujemo izdelke, za katere menimo, da so koristni za naše bralce. Če kupujete prek povezav na tej strani, lahko zaslužimo majhno provizijo. Tukaj je naš postopek.
Vagine smo imeli že od nekdaj, vendar je trajalo dolgo, da smo jih resnično spoznali - še posebej v medicini.
Število besed za nožnico je, odkrito, neverjetno.
Od prisrčnih "lady bits" do prijaznih "vajayjay" do hudomušnic, damskih poslov in preveč žaljivih izrazov - angleški jezik je pravi smorgasbord vagirifičnega slenga. Očitno smo lahko precej kreativni, ko nočemo priti ven in reči "vagina".
In to je povedno.
Skozi večino človeške zgodovine je bila nožnica do neke mere tabu tema - če ne povsem neizrekljiva, pa zagotovo ni nekaj, o čemer bi se odprto razpravljalo.
Pravzaprav šele v osemdesetih letih prejšnjega stoletja ni obstajal niti medicinski izraz za spolni prehod žensk. Pred tem se je latinska beseda "vagina" nanašala na nožnico ali plašč za meč. Zato ne bi smelo biti presenetljivo, da so bili na medicinskem področju nožnica in drugi ženski reproduktivni deli dolgo obravnavani kot skrivnostni - in celo zahrbtni - deli anatomije.
Starogrški zdravnik Aretaeus je verjel, da je maternica tavala po ženskem telesu kot "žival v živali" in povzročila bolezen, ko je udarila v vranico ali jetra. Verjel je tudi, da ga privlačijo dišeči vonji, tako da ga lahko zdravnik zvabi na svoje mesto, tako da vagino predstavi s prijetnimi vonjavami.
Kot je zapisal zgodovinar Thomas Laqueur, je bilo takrat splošno prepričanje, da imajo moški in ženske dobesedno iste spolne organe.Tako je šlo tudi za nožnico - njena zgodovina je polna mitov, nerazumevanja in slabega ravnanja.
Konec koncev, kako skrbite za zdravje nečesa, česar komaj sploh omenite?
"Ženske genitalije so tako svete ali tako tabu, da o njih sploh ne moremo govoriti, če pa se o njih pogovarjamo, so umazana šala," pravi Christine Labuski, nekdanja medicinska sestra ginekologije, zdaj pa kulturna antropologinja iz Virginia Tech in avtor knjige "Boli tam spodaj", knjige o bolečinah v vulvi.
Še danes smo pogosto nejasni glede vagin
Oprah je zaslužna za popularizacijo "vajayjay", vendar ni jasno, da vsi govorimo o istem delu telesa. Ali je Oprahina vajajaja njena nožnica - kanal od materničnega vratu do zunanje strani telesa - ali gre za njeno vulvo, ki vključuje vse zunanje dele, za katere si predstavljam, ko nekdo reče "gobec" - sramne ustnice, klitoris in sramna gomila?
Danes pogosto besedo vagina uporabljamo le kot ulov - morda zato, ker če obstaja beseda, ki jo manj udobno izgovorimo kot vagina, je vulva.
In če današnjim ženskam pogosto ni jasno glede lastne anatomije, si lahko predstavljate, kaj so stari moški iz nje naredili.
Šele leta 1994 je NIH odredil, da večina kliničnih preskušanj vključuje ženske.
Galen, ki je veljal za premiernega medicinskega raziskovalca Rimskega imperija, je zavrnil potujočo maternico, vendar je vagino videl kot dobesedno penis, obrnjen navzven. V drugem stoletju našega štetja je to napisal, da bi si bralci lažje predstavljali:
»Pomislite najprej na moške [genitalije], ki so obrnjene in segajo navznoter med rektum in mehur. Če bi se to zgodilo, bi mošnjica nujno zavzela mesto maternice, moda pa ležala zunaj, ob njej na obeh straneh. "
Torej imate - Galen pravi, da če bi si predstavljali, kako bi vse moške potisnili v moško telo, bi bila mošnja maternica, penis nožnica in moda jajčniki.
Da bi bilo jasno, to ni bila le analogija. Kot je zapisal zgodovinar Thomas Laqueur, je bilo takrat splošno prepričanje, da imajo moški in ženske dobesedno iste spolne organe.
Zakaj mošnja ne more nositi otrok - da ne omenjam, kje točno klitoris sodi v to shemo -, ni bilo tako jasno, a Galena ta vprašanja niso zanimala. Moral je poudariti: da je bila ženska zgolj nepopolna oblika moškega.
Danes bi se morda slišalo neumno, toda domneva, da je moški standard za človeško telo, je bila vztrajna.
Ameriški nacionalni inštitut za zdravje (NIH) je šele leta 1994 odredil, da večina kliničnih preskušanj vključuje ženske (zadnje je bilo prvič sprejeto leta 1993, vendar je začelo veljati po reviziji smernic NIH).
Pred tem pa ob predpostavki, da bi pri obeh spolih delali enako. Ta predpostavka se je izkazala za napačno. Od leta 1997 do 2001 je 8 od 10 zdravil na recept, ki so jih umaknili s trga, predstavljalo večje tveganje za ženske, pogosto zato, ker jih ženske presnavljajo drugače.
Še več, zgodnji anatomi so se pri ženski obliki precej zmotili
Galenove ideje o ženskah so temeljile na njegovem trhlem razumevanju ženske anatomije, kar je bilo morda razumljivo, saj ni smel secirati človeških trupel.
Šele v 1500. letih, v času renesanse, so anatomi lahko pokukali v telo in začeli objavljati risbe genitalij skupaj z drugimi organi. Vendar je cerkev njihove slike reproduktivnega sistema štela za škandalozne, zato so številne knjige tistega časa genitalije skrivale pod zavihki papirja ali pa jih v celoti izpustile.
Tudi Andreas Vesalius, flamski zdravnik, ki je veljal za očeta anatomije, ni bil vedno prepričan, kaj gleda. Na klitoris je gledal kot na nenormalen del, ki se na primer ni pojavil pri zdravih ženskah, na primer pa se je držal stališča, da je nožnica ženski ekvivalent penisa.
Toda v obdobju razsvetljenstva od 1685 do 1815 so znanosti, vključno z anatomijo, cvetele. In zahvaljujoč tiskarni se je več ljudi začelo učiti o seksu in ženskem telesu.
"Zahvaljujoč novi tiskarski kulturi," pišeta Raymond Stephanson in Darren Wagner v pregledu te dobe, "literatura o spolnih nasvetih, priročniki za babice, priljubljene seksologije, erotika ... medicinske razprave v domačem jeziku, tudi roman ... so postali javno dostopni za število bralcev brez primere. "
"Ta knjiga (" Naša telesa, sami "iz leta 1970) je bila preobrazna," pravi Rodriguez, "ker je ženskam dala znanje o svojem telesu."Še več, z vzponom moderne medicine v 19. stoletju je veliko več ljudi začelo obiskovati zdravnike.
Sarah Rodriguez, medicinska zgodovinarka na univerzi Northwestern, se je začela seliti v bolnišnice.
In zdravniki so dobili prvi dober pogled v živo nožnico
je bil mladi zdravnik iz Alabame v štiridesetih letih prejšnjega stoletja, ko se je zanimal za operacijo žensk - takrat dokaj novo podjetje. Za to je v bistvu izumil področje ginekologije, kakršno poznamo danes.
Najprej je izumil vaginalni spekulum, ki ga ginekologi še vedno uporabljajo za odpiranje in ogledovanje nožnice, nato pa je začel s prvo operacijo popravila vezikovaginalnih fistul, zapleta pri porodu, pri katerem se med nožnico in mehurjem odpre luknja.
Operacija je bila preboj, vendar je bil napredek velik. Tudi takrat, pravi Rodriguez, so bile Simsove metode videti etično vprašljive.
To je zato, ker je Sims operacijo razvil z eksperimentiranjem na zasužnjenih afroameriških ženskah. V svojih poročilih obravnava zlasti tri ženske, imenovane Betsey, Anarcha in Lucy. Samo na Anarchi je opravil 30 operacij - vse brez anestezije, začenši, ko je bila stara 17 let.
"Mislim, da ne bi smeli govoriti o njegovem ustvarjanju teh ordinacij, ne da bi omenjali te ženske," pravi Rodriguez. "Popravilo fistule je od takrat koristilo številnim ženskam, toda to se je zgodilo s tremi ženskami, ki niso mogle reči ne."
Aprila 2018 so v Centralnem parku New Yorka v New Yorku sneli kip Simsa, ki ga je nadomestila tabla z imeni treh žensk, na katerih je Sims eksperimentiral.
In čeprav lahko danes ženske najdejo več informacij o svojem telesu kot kdaj koli prej, to tudi pomeni, da so zasute z bolj negativnimi in netočnimi sporočili.Odstranjevanje kipa je bilo za mnoge ženske pomembno priznanje škode in zanemarjanja žensk, ki so jih leta trpele v zdravstvenem zavodu. Rodriguez pravi, da je šlo za zdravje žensk šele v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja.
Knjiga »Naša telesa, sami« je bila glavna sila te spremembe.
Leta 1970 so Judy Norsigian in druge ženske v kolektivu Boston Women’s Health Book Collective objavile prvo izdajo knjige, ki je ženskam neposredno in odkrito govorila o vsem, od anatomije do spolnega zdravja in menopavze.
"Ta knjiga je bila preobrazna," je dejal Rodriguez, "ker je ženskam dala znanje o svojem telesu."
In to znanje je ženskam omogočilo, da so postale lastne zdravstvene strokovnjakinje - knjiga je bila od takrat prodana v več kot štirih milijonih izvodov, ženske pa še vedno pripovedujejo zgodbe o prenašanju pasjih ušes, dokler niso dobesedno razpadle.
Jasno je, da je bila žeja po znanju, pravi Judy Norsigian, ko razmišlja o svojem času. "V poznih 60. in 70. Letih smo o svojem telesu vedeli zelo malo, a vedeli smo, kako malo vemo," pravi danes. "To je tisto, zaradi česar so se ženske zbrale in raziskale."
Z leti, pravi Norsigian, potreba po knjigi ni izginila, ampak se je preobrazila.
"Na internetu je toliko napačnih informacij," pravi. Opisuje ženske, ki se ji približujejo na prireditvah in postavljajo vprašanja, ki kažejo na pomanjkanje osnovnega znanja o ženskem telesu.
"Ne razumejo menstrualnega zdravja in okužb sečil," pravi, "ali sploh ne vedo, da imajo dve različni odprtini!"
In čeprav lahko danes ženske najdejo več informacij o svojem telesu kot kdaj koli prej, to tudi pomeni, da so zasute z bolj negativnimi in netočnimi sporočili.
"Ženske danes dobijo idejo, da moraš biti videti tako kot pri pornografiji, zato si britje in spreminjanje vaginalnega področja," pravi Norsigian. "Pomlajevanje nožnice je zdaj vroča operacija."
Zato zadnja izdaja knjige - za njeno posodabljanje ni več sredstev - vsebuje razdelek, kako najti natančne informacije na internetu in se izogniti prodajnim mestom, preoblečenim v izobraževanje.
In po tej dolgi zgodovini bo treba veliko vagine govoriti, da bi nadomestili izgubljeni čas.Toda tudi ob vsej novonastali izpostavljenosti je nožnica ostala nekoliko tabu
Tu je le en primer: podjetje Kotex je za blazinice in tampone, ki omenjajo besedo "vagina", načrtovalo televizijsko reklamo. Navsezadnje se tam uporabljajo njihovi izdelki.
Ko so tri televizijske mreže podjetju sporočile, da te besede ne more uporabiti, je Kotex z igralko posnel oglas z besedno zvezo "tam spodaj".
Ne. Dve od treh mrež sta zavrnili celo to.
To ni bilo v šestdesetih letih - ta oglas se je začel leta 2010.
Na koncu je bil to še vedno pomemben napredek. Podjetje se je zabavalo z lastnim oglaševanjem v preteklosti, v katerem je bila modra tekočina in ženske so veselo plesale, jahale konje in skakale v belih hlačah - verjetno vse med menstruacijo. A tudi leta 2010 Kotex ni mogel niti evfemistično omeniti dejanske nožnice.
Tako da, daleč sva prišla, draga. Že stoletja mineva, odkar je kdo skušal potujočo maternico z vaginalnim poturijem. Toda zgodovina nas še naprej oblikuje.
O nožnici še vedno govorimo na netočen, zavajajoč način
Posledično veliko ljudi še vedno ne pozna razlike med nožnico in vulvo - še manj pa, kako skrbeti za nobeno od njih.
Ženske revije in številna zdravstveno usmerjena spletna mesta ne pomagajo, spodbujajo nesmiselne ideje, kot je "kako dobiti svojo najboljšo poletno nožnico doslej", in kozmetične postopke in operacije, ki služijo sramoti žensk, ker mislijo, da njihove povsem običajne vulve niso dovolj privlačne.
Leta 2013 je raziskava na ameriški univerzi pokazala, da lahko le 38 odstotkov študentk pravilno označi nožnico na anatomskem diagramu (premaga 20 odstotkov študentov, ki so jo lahko našli). In manj kot polovica vseh žensk v mednarodni raziskavi je dejala, da se z zdravnikom lahko pogovarjajo o vprašanjih, povezanih z vagino.
"Čeprav mnogi od nas živimo v tem" vagnem "svetu in ljudje pošiljajo selfije genitalij in zdi se, da je to zelo odprt trenutek, mislim, da so [ta stališča] glede na dolgo zgodovino še vedno res nova," pravi Labuski.
In po tej "dolgi" zgodovini bo treba veliko vagine govoriti, da bi nadoknadili izgubljeni čas.
Erika Engelhaupt je znanstvena novinarka in urednica. V National Geographic piše rubriko Gory Details, njeno delo pa je objavljalo v časopisih, revijah in radiu, vključno z Science News, The Philadelphia Inquirer in NPR.