Ali bi morali zaupati spletnim komentarjem o člankih o zdravju?

Vsebina

• Pregled za

Komentarji na internetu so običajno ena od dveh stvari: smetišče sovraštva in nevednosti ali bogastvo informacij in zabave. Občasno dobite oboje. Ti komentarji, zlasti tisti o zdravstvenih člankih, so lahko neverjetno prepričljivi. Mogoče tudi prepričljivo, pravijo avtorji nove študije, objavljene v Zdravstvene zadeve.

Kdo še ni prebral članka o pomembnih zdravstvenih težavah, kot so cepiva ali splav, in se je zataknil v razdelek za komentarje? Naravno je, da želite vedeti, kaj vsi drugi mislijo in če se še kdo počuti enako kot vi. Toda preprosto branje pozitivnih ali negativnih komentarjev lahko spremeni vaše dojemanje teme, tudi če mislite, da ste v svojih pogledih precej trdni.

Da bi to preverili, so raziskovalci vzeli 1700 ljudi in jih razdelili v tri skupine: Prva skupina je prebrala nevtralen članek o porodu na domu s komentarjem, polnim pozitivnih pripomb na prakso; druga skupina je prebrala isti del, vendar z oddelkom s komentarji, ki odločno nasprotuje rojstvu na domu; skupina tri je samo prebrala članek brez komentarjev. Udeležence so prosili, naj delijo svoje občutke glede rojstva doma pred in po poskusu, tako da svoje občutke uvrstijo na lestvico od 0 (sovražim, to je v bistvu umor) do 100 (kar je najboljše, zdaj rodim v svoji spalnici) .

Raziskovalci so ugotovili, da so ljudje, ki so prebrali pozitivne komentarje, dali povprečno oceno 63, medtem ko so tisti, ki so prebrali negativne odgovore, v povprečju 39. Ljudje brez komentarjev so bili solidno na sredini pri 52. Razširjenost se je še povečala, ko so osebne zgodbe in izkušnje (bodisi pozitivni ali negativni) so bili deljeni v komentarjih. (Povezano: Vodnik za zdravo dekle za branje blogov o hrani.)

Naša nagnjenost k temu, da bi nas komentirali internetni komentarji, verjetno ni velika stvar, če govorimo o tem, kako nositi čevlje s fantovskimi kavbojkami, toda ko gre za naše zdravje, so vložki veliko višji-nekaj sem ugotovil na težji način .

Pred nekaj leti so mi diagnosticirali razmeroma redko srčno obolenje. (Poskusite najboljše sadje za zdravo prehrano.) Za informacije sem pobrskal po internetu, vendar je zelo malo člankov, ki sem jih našel, polnih medicinskega žargona ali pa ne veljajo za mojo posebno situacijo. Rešitve komentarjev pa so me rešile. Tam sem našel druge mlade ženske, ki se borijo z isto stvarjo, in izvedele, kaj jim je pomagalo in kaj ne.

Na žalost sem zaupal njihovim anekdotičnim izkušnjam v zvezi z znanstvenimi študijami in mojemu lastnemu doktorju-navsezadnje so to živeli, on pa ne. Tako sem na koncu poskusil nepreizkušen zeliščni dodatek, ki sem ga videl priporočljiv v mnogih odsekih komentarjev... in to je moje simptome močno poslabšalo. (Poleg tega mi je povzročila drisko, ki je ravno tisto, kar potrebujete, ko imate težave s srcem!) Ko sem kardiologu končno povedala, kaj sem naredila, se je zgrozil, da sem nekaj poskusil samo zato, ker je nekdo v spletnem komentarju mi je rekel.

Naučil sem se lekcije o jemanju zdravil, tudi zeliščnih, ne da bi se prej pogovoril z zdravnikom. Vendar se nočem odreči branju komentarjev. Zaradi njih se počutim manj osamljenega, me obveščajo o novih ugotovitvah ali poskusnih operacijah in mi dajejo ideje za možna zdravljenja, ki jih lahko potem odpeljem k zdravniku.

Ključno je najti ravnovesje med slepim prepričanjem in praktičnostjo. "To ne pomeni, da bi morali zapreti rubrike s komentarji ali poskušati zatreti osebne zgodbe," je v sporočilu za javnost zapisala Holly Witteman, vodilna avtorica študije in docentka na Medicinski fakulteti Univerze Laval. "Če spletna mesta ne gostijo takšnih razprav, se bodo verjetno zgodila drugje."

Dodala je, da čeprav je kakovost komentarjev včasih sporna, so družbeni mediji dragoceno orodje, ki ljudem omogoča izmenjavo in iskanje informacij o temah, povezanih z njihovim zdravjem, kar je dobro. Še več, dejala je, da je izmenjava informacij lahko resnično koristna, če v znanstveni skupnosti ni soglasja o neki temi ali če človekova izbira izhaja iz njenih vrednot ali osebnih preferenc.

Tako namesto da bi prepovedal komentarje ali ljudem rekel, naj jim ne zaupajo, Witteman predlaga, da spletna mesta za zdravje uporabljajo moderatorje komentarjev in dajo strokovnjake na voljo za odgovarjanje na priljubljena vprašanja. Če to ni na voljo, se posvetujte z zdravnikom, preden uresničite kakršne koli pripombe.

Pregled za