Tukaj je 5 škodljivih stvari Članki CBD-ja se zmotijo

Vsebina

• Mit 1: CBD ni dokazano znanstveno pomagal kaj zdravstvena stanja
• Mit 2: To je narkotik 1. seznama, zato na spojini niso bile izvedene raziskave
• Mit 3: CBD je marketinška prevara
• Mit 4: "Jemal sem CBD 7 dni in nič se ni zgodilo, tako da ne deluje."
• 5. mit: Industrija CBD je skica, zaradi česar je CBD skrit
• Ključna skrbnost pri raziskavah je ključna

Dejstvo, ki ga je preverila Jennifer Chesak, 11. aprila 2019

Odklonilnih člankov o kanabidiolu (CBD) ne manjka in ponavadi sledijo isti formuli.

Naslovi teh vrst del običajno spadajo pod neko različico "CBD: Mit ali medicina?"

V članku bo CBD naveden kot „trend dobrega počutja“, seznam izdelkov, ki se zdaj pojavljajo (šamponi, maskare itd.). Nato bodo navedeni najbolj pretirani zahtevki evangeličanov CBD:

CBD ozdravi raka!

Če se vsak večer kopate v CBD-ju, boste živeli večno! (Mogoče bi si ga izmislil, ampak daj čas.)

Ko se bo članek vprašal, ali za trditvami stoji kakšna dejanska znanost, se boste morda prepričali, da je CBD prevelik naboj, ki ga potrdijo zvezdniki, ki ga potrdijo tisočletniki, ki ne vedo nič bolje.

Čeprav se ta odklonilna miselnost morda ne zdi, da dela škodo, pa to ni nujno. Resnična škoda je lahko storjena, če ta dezinformacija prežema socialne delavce, psihiatre, šolske administratorje in druge ljudi, ki imajo moč vplivati ​​na življenje ljudi.

Vzemimo za primer družino, ki je 7-letno hčerko štiri dni vzela v varstvo, ker so ji učinkovito krčili napade s CBD oljem (razkriti bi moral, da sem napisal ta članek). Ali športniki, ki so izgubili možnosti štipendiranja za uporabo napadov s CBD oljem za zdravljenje napadov, ker to krši šolsko politiko glede drog. Lahko pa tudi otroci, ki se ne morejo vpisati v šolo, ker CBD olje, ki ga potrebujejo za zdravljenje napadov, ko so na kampusu, krši šolski pravilnik o drogah.

Na kratko: Pojasnitev je potrebna, kadar gre za lažne ali zavajajoče izjave, ki se še naprej pojavljajo v teh vrstah člankov. Za pomoč pri tem spodaj razpravljamo o petih najpogostejših mitih, ki obkrožajo CBD.

Mit 1: CBD ni dokazano znanstveno pomagal kaj zdravstvena stanja

Pojasnjevalci CBD-ja pogosto omenjajo, da ni dokazano, da spojina pomaga pri zdravstvenih stanjih. Običajno trdijo nekaj nejasnega, kot je: "Obstajajo določene navedbe, da bo CBD koristen pri zdravljenju nekaj stanj, vendar je malo konkretnih dokazov."

Toda trditev, da CBD ni dokazano pomagala kaj pogoji preprosto niso natančni.

Lani poleti je Uprava za hrano in zdravila (FDA) odobrila Epidiolex, zdravilo, ki temelji na CBD-ju za težave z napadi, ki jih je težko zdraviti. To je prvo zdravilo na osnovi konoplje (v tem primeru temelji na CBD-ju), ki ga je agencija odobrila, saj je konoplja leta 1970 postala zdravilo v seznamu 1. (Mimogrede, to je tudi takrat, ko je vlada začela razvrščati droge v različne načrte.)

Vredno je, da razmislite, kakšen je to spomeniški razvoj.

Po mnenju zvezne vlade stanje konoplje v seznamu 1 pomeni, da "nima medicinske vrednosti". Kljub temu pa so bili rezultati kliničnih preskušanj tega zdravila, ki temelji na CBD-ju, tako prepričljivi, da ga je morala FDA odobriti.

S tem je postavil pod vprašaj celoten status kanabisa v seznamu 1.

Mit 2: To je narkotik 1. seznama, zato na spojini niso bile izvedene raziskave

Ta zmota sta dva dela. Prva zadeva raziskave v ZDA.

Res je, da razvrstitev konoplje iz seznama 1 otežuje raziskovanje CBD-ja, vendar so nekatere ameriške univerze dovolile raziskovanje rastline.

In te raziskave so na voljo za pregled.

Vzemimo za primer to študijo, narejeno na univerzi Columbia, ki je preučila uporabo CBD-ja z običajnim zdravljenjem glioblastoma.

Glioblastom je najpogostejša vrsta rakavega možganskega tumorja pri odraslih. Njegovo standardno zdravljenje vključuje operacijo, radioterapijo in kemoterapijo. Rezultati študije so pokazali, da CBD povzroča celično smrt in povečano radiosenzitivnost celic glioblastoma, vendar ne normalnih zdravih celic.

Z drugimi besedami, zdi se, da CBD pomaga ubiti in oslabiti rakave celice, ne da bi pri tem poškodoval nobene zdrave, normalne celice.

Potem je zavajajoča točka, da "še niso bile izvedene raziskave." V nasprotju s tem so bile narejene pomembne raziskave zunaj Združene države Amerike, od katerih nekateri financirajo ameriško vlado.

Izrael je bila prva država, ki je resno študirala medicinsko konopljo. Zdaj lahko najdete študije iz različnih držav:

• Študija Združenega kraljestva za leto 2018 je pokazala obetavne rezultate z uporabo CBD pri zdravljenju ulceroznega kolitisa.
• Študija iz Italije iz leta 2014 je pokazala, da CBD zavira rast rakavih celic pri ljudeh z rakom debelega črevesa.
• Študija iz leta 2017 iz Brazilije je ugotovila, da je imela skupina ljudi, ki je jemala CBD, manj nagnjenja pri javnem nastopanju kot kontrolna skupina ali udeleženci, ki so jemali placebo.

Ali to pomeni, da CBD zdravi raka, tesnobo in je najboljše zdravljenje ulceroznega kolitisa? Seveda ne.

Toda verodostojne - randomizirane, dvojno slepe - študije CBD so je bilo opravljeno. Na voljo so vsem novinarjem ali radovednežem prek PubMeda, raziskovalnega arhiva Nacionalnega inštituta za zdravje in podobnih virov.

Mit 3: CBD je marketinška prevara

Industrija dobrega počutja bo počela tisto, kar dela wellness industrija: poskusite zaslužiti. In CBD se izkazuje kot odličen način za to. Posledično se pri nekaterih kozmetičnih in wellness izdelkih CBD po nepotrebnem konča. Ampak nekateri nepotrebne aplikacije CBD ne pomenijo vsak uporaba CBD-ja ni potrebna.

Vzemite olje čajevca, ki ima dokumentirane antibakterijske lastnosti. Če industrija dobrega počutja opazi dovolj zanimanja za olje čajevca in ga začne nanašati v eyeliner in maskaro (kar se zdi grozna ideja, vendar imejte z mano zaradi analogije), bi si ljudje lahko začeli zvijati z očmi.

Morda bodo začeli verjeti, da je drevesno olje marketinška prevara, da ni nič drugega kot način, kako za svojo kozmetiko zaračunati dodatnih 10 dolarjev. To ne spremeni dejstva, da ima olje antibakterijske lastnosti. To samo pomeni, da vam verjetno ni treba nalagati trepalnic.

Čeprav CBD ni potreben v vseh izdelkih, ki so v njem, to ne zmanjšuje njegovih zakonitih aplikacij.

Mit 4: "Jemal sem CBD 7 dni in nič se ni zgodilo, tako da ne deluje."

Od vseh slabih CBD je to daleč najslabše. Na srečo ni potrebno veliko razlage. Prebral sem več del, kjer avtor poskusi CBD teden ali dva, na koncu tedna pa poročajo, da se po poskusu niso počutili nič drugače kot prej.

Toda tu je še nekaj: Sploh ni bilo pogoja, ki bi ga poskušali zdraviti. Kot bi se odločili, da vzamete Tylenol teden dni, ko vas ne boli. Kaj natančno ocenjujete s svojim poskusom?

Preden preizkusite CBD, razmislite, ali imate stanje ali simptom, ki ga CBD lahko zdravi. In ne pozabite, da osebne anekdote niso znanost.

5. mit: Industrija CBD je skica, zaradi česar je CBD skrit

100-odstotno je res, da zakonito sivo območje, kjer obstaja CBD - konoplja federativno je zakonito, marihuana ni, poleg tega pa lahko dobite CBD iz obeh vrst rastline konoplje - za nekatere skice.

Laboratorijski testi so pokazali, da je v mnogih izdelkih, ki so na internetu prodani z etiketo CBD, dejansko le malo CBD-ja. FDA izdelkov, razen Epidiolexa, ne odobri. Kritiki imajo prav, da poudarjajo vprašanja kakovosti. Potrošniki bi morali pred nakupom CBD-ja opraviti svoje raziskave.

Toda napačno bi bilo povezati neželeni CBD in kvaliteten CBD, da ne bi odpisali spojine kot celote zaradi nekaterih senčnih proizvajalcev.

Recimo, da kupite dvomljivo steklenico aloe vere, ker ste dobili sončne opekline in to ne pomaga. Izkazalo se je, da ste kupili 2-odstotno aloe vero in 98-odstotno zeleno goo obarvano goo. Ali to pomeni, da aloe vera ne pomirja opeklin ali pa je to, da izdelek, ki ste ga kupili, preprosto ni bil visokokakovosten?

Enako lahko rečemo za izdelke CBD. Navsezadnje je pomembno, da raziščete, kaj je kakovost in kaj ne, ter kaj je zakonito in ne v vaši državi ali državi.

Ključna skrbnost pri raziskavah je ključna

Kako razvozlati, kaj so zanesljive in odgovorne informacije o CBD-ju? Kot pri večini vprašanj v zvezi z zdravjem in wellnessom, je tudi pri raziskavah veliko odvisno od tega.

Na primer, ko berete podatke o CBD-ju, preverite, ali je članek:

• omenja odobritev FDA za zdravljenje zasegov na osnovi CBD
• je poleg držav Združenih držav preučil raziskave iz drugih držav
• ne povezuje medicinskega potenciala CBD z industrijskimi težavami (pomanjkanje industrijskih standardov, napačne ali nedokazane trditve itd.)
• govori o uporabi za posebne pogoje v nasprotju s posploševanjem in hype-om
• ugotavlja, da niso vsi izdelki CBD ustvarjeni enako, in poudarja, kako pomembno je, da potrošniki sami izvajajo raziskave, da bi našli ugledne blagovne znamke in vire

Več informacij o CBD lahko preberete tudi tukaj in tukaj.

Katie MacBride je svobodna pisateljica in pridružena urednica za revijo Anxy. Njeno delo lahko najdete med Rolling Stone in Daily Beast, med drugimi prodajnimi mesti. Večino lanskega leta je preživela z dokumentarcem o medicinski konoplji za otroško uporabo. Trenutno preživi veliko preveč časa na Twitterju, kjer ji lahko sledite na @msmacb.